拜登暗地出招中国会为了俄罗斯出兵吗?外交部回应打脸美国

拜登暗地出招中国会为了俄罗斯出兵吗?外交部回应打脸美国

纵火者在隔岸观火,还不忘往火势中添柴加薪,俄乌形成如此局面并迟迟无法和谈都是美国在背后搞鬼;给中方下套,问中方是否会出兵援俄,外交部机智回应打脸美国。

俄乌战争爆发以来已经超过了一周的时间,俄乌双方迟迟未能达成一致意见,从第一轮谈判内容的发布会上,可以看出俄乌双方立场相互对立,如此发展恐怕成功和谈的希望不大。如今俄方大军已经兵临城下,只要普京一声令下,攻破基辅就在转瞬之间。但乌克兰依旧誓死不从,立场坚定,而随着战线的延长,谁也讨不到好处。

俄乌之间之所以会发展到如此局势,很显然就是美国的“功劳”,给了乌克兰希望,又触了俄罗斯的霉头;如今乌克兰在美国和北约的套路下陷入了危机,美国却在关键时刻撂担子了,声称不会派遣军队到乌克兰和俄军对抗,而单凭乌克兰,怎么可能是俄罗斯的对手。

不仅如此,美国还在其国内高举和平大旗,除了表示美军不会在乌克兰和俄军起冲突,还表示只会把军队派遣到波兰、罗马尼亚等这些北约国家,保护他们的安全。拜登想透露出的就是:不是我美国不帮你乌克兰,但你并不是北约的成员国,所以我也没办法帮忙。只能意思意思,于是,又声称要给乌克兰提供“超过10亿美元的直接援助”,其中还包括了军事援助,摆明了就是还在乌克兰危机上拱火。

俄乌之间真的没有和谈的机会吗?其实不然,其实只要拜登保证不接纳乌克兰加入北约,就可以阻止俄乌爆发战争。而如今俄罗斯面对威胁,只能是将乌克兰“去军事化”和“去纳粹化”。

除了拱火俄乌,美国还不忘试探中国,询问中方是否会出兵援助俄罗斯或者向俄罗斯提供军事武器。明眼人都能看出美国在下套,然而这样的提问,不过是自取其辱,我国外交部发言人反将一军,回应表示中方和美方不同,不会像美方给乌克兰提供大量武器一样,去给俄罗斯提供武器,而且俄罗斯是一个有实力的大国,不需要中方或者其他国家为他提供武器。一方面,暗讽了美国“纵火者”的身份,一方面也肯定了俄罗斯的实力。

中方的立场一贯是希望俄乌双方通过和平的方式解决问题,中方也在为这个结果付出努力,如果美方真的如拜登在其国内宣传的那样拥护和平,那就更应该停止其无端拱火行为,否则迟早要引火上身。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。